【企業向け】SNSでの誹謗中傷にどう対応すべき?事例と対策を学んで備えよう
SNSを活用した情報発信やブランディングは、現代の企業経営において欠かせない施策の一つです。一方で、企業が「SNS誹謗中傷」の被害に遭うケースも急増しています。
特に中小企業では、広報体制や法務機能が十分に整っていないことも多く、「知らないうちに炎上していた」「個人の発言が会社の信頼を損なった」など、深刻な経営リスクへと発展するケースもあるのが実状です。
本記事では、中小企業の経営者やバックオフィス担当者が押さえておくべき「SNS誹謗中傷」の基礎知識、発生のメカニズム、リスク、予防策・対応策をわかりやすく解説します。
目次
【企業も知るべき】SNSにおける誹謗中傷とは?
SNSは企業にとって、顧客との接点を築き、信頼を醸成する大きな武器です。一方で、不用意な投稿や悪意ある書き込みによって、企業イメージを大きく損ねてしまうリスクもはらんでいます。
その代表的なリスクが「誹謗中傷」です。
誹謗中傷とは、根拠のない悪口や攻撃的な表現で、個人や組織の名誉・評判を傷つける行為を指します。SNSでは匿名性や拡散力の強さから、一度の投稿が瞬く間に炎上し、深刻な影響を及ぼすことも少なくありません。
誹謗中傷と批判の違い
誹謗中傷と正当な批判は別物です
| 項目 | 誹謗中傷 | 批判 |
| 内容 | 根拠のない悪口や攻撃的な言葉 | 事実に基づいた意見・指摘 |
| 表現 | 感情的、侮辱的 | 論理的、建設的 |
| 目的 | 相手を貶めること | 改善・議論を促すこと |
SNSで「炎上」につながる投稿の多くは、誤った情報や感情的な言葉による誹謗中傷です。企業としては、その違いを社内でしっかりと理解・共有しておく必要があります。
中小企業が狙われやすいSNS誹謗中傷のパターン
特に中小企業はSNSリテラシーが浸透していない、または広報体制が不十分なケースが多いのが実状です。そのため誹謗中傷に対して脆弱になりがちといえます。
以下はよくあるパターンと、それが企業にもたらす影響をまとめた表です。
| 誹謗中傷の種類 | 具体例 |
| 虚偽の情報の拡散 | 「◯◯社の製品に不具合がある」「食品に異物が入っていた」など、事実と異なる情報が投稿されるケース。 |
| 個人クレームの炎上化 | 「問い合わせの対応が冷たい」などの顧客クレームが、SNS上で共感を集めて炎上に発展するケース。 |
| 競合他社や第三者による悪意ある投稿 | 匿名アカウントなどを使い、「あの会社は品質が悪い」「過去にトラブルを起こしていた」など、事実に反する情報を流されるケース。 |
| 元従業員による内部告発的な投稿 | 退職後の元社員が「◯◯社はブラック企業だった」「残業代が出なかった」などと投稿するケース。 |
このように、SNS誹謗中傷の火種は、社内外のあらゆる接点から発生しうることがわかります。
特に中小企業は、情報発信力や広報体制が整っていないことが多く、一度の投稿が深刻な経営リスクに直結するおそれがある点に注意が必要です。
中小企業に対するSNS誹謗中傷はどのように発生する?
中小企業がSNS上で誹謗中傷の被害を受ける場合、その多くは個人の一投稿から始まり、短期間で拡散・炎上してしまうのが特徴です。
ここでは、そうした事態が発生しやすい「3つの要因」を解説します。
| 誹謗中傷の種類 | 具体例 |
| 1. 匿名性による無責任な発言 | SNSでは、事実に反する内容であっても、確認を取ることなく投稿され、企業の信用を傷つける事態につながることも少なくありません。 |
| 2. 拡散のスピードが非常に速い | SNSの最大の特徴は「拡散力」です。悪意ある投稿が一度バズってしまえば、企業がいち早く対応してもダメージのコントロールは困難になります。 |
| 3. 集団心理(バンドワゴン効果) | SNSでは批判的な投稿に共感が集まる傾向があります。企業の対応が遅れたり、説明が不十分だと、最初の投稿とは無関係な非難が寄せられることもあります。 |
こうしたSNSの構造的な特徴により、誹謗中傷は「突然・広範囲に・制御不能に」拡大するリスクを持っています。
SNSの誹謗中傷が中小企業に与える5つの重大リスク
中小企業がSNS上の誹謗中傷を放置すると、経営や採用活動に深刻な影響を及ぼす可能性があります。以下の5つは特に見過ごせないリスクです。
| 誹謗中傷の種類 | 具体例 |
| 1. 企業ブランドの信用低下 | SNSでネガティブな書き込みが拡散されると、顧客や取引先からの信頼が失われ、企業イメージに深刻なダメージを与えます。 |
| 2. 採用・人材確保への影響 | 悪評が広まると、求職者に敬遠される要因となります。採用活動に支障が出ると、企業としての推進力が失われることがリスクです。 |
| 3. 法的トラブルや損害賠償リスク | 誹謗中傷に対して企業側が誤った対応を取ると、法的トラブルに発展するケースもあります。 |
| 4. 顧客離れによる業績悪化 | SNSの誹謗中傷が広がることで、購入離れを引き起こすケースもあります。特にBtoC事業では致命傷です。 |
| 5. 社内の士気・組織風土への悪影響 | 社員が企業に対する信頼を失い、組織内に不安や疑心暗鬼が生じます。内部告発やさらなる情報流出の可能性が増加するのもリスクです。 |
このように、SNS上の誹謗中傷は見過ごすと事業全体に波及する深刻なリスクとなります。被害を最小限に抑えるには、早期発見と適切な対応が重要です。
SNS誹謗中傷を防ぐために中小企業が取るべき予防策
SNSでの誹謗中傷は“起きてから”の対応だけでなく、“起きないようにする”予防策が極めて重要です。特に中小企業では、体制や人員が限られているため、事前のリスク管理が企業の信頼を守るカギとなります。
| 誹謗中傷の種類 | 具体例 |
| 1. 社内SNSポリシーの策定 | 従業員がSNSを利用する際のガイドライン(SNSポリシー)を明文化し、社内に共有・周知することが第一歩です。具体的な禁止事項を明確にすることで、意図しない炎上リスクを抑えられます。 |
| 2. ネットリスク監視の強化 | GoogleアラートやSNSモニタリングツールを活用し、自社や自社商品に関する言及を常にチェックする体制を構築しましょう。 |
| 3. 企業のブランド防衛策の定義 | 誹謗中傷の投稿を発見した際の対策を明確に定義しましょう。対応部署を確定し、適切に対応できる体制づくりも重要です。 |
| 4. 外部パートナーとの連携 | 誹謗中傷・炎上が発生した際に迅速対応できるよう、弁護士・広報代理店・リスク対策企業との事前連携を検討します。 |
予防策は「炎上しない企業づくり」の基盤となるため、必ず実施しましょう。ルール整備とモニタリング体制の構築は、今すぐにでも始められるリスク対策の第一歩です。
SNS誹謗中傷対策のために中小企業が今すぐできること
SNS上での誹謗中傷に備えるには、専門知識がなくても「今すぐ始められる小さなアクション」から着手することが重要です。
中小企業だからこそできる、日常業務に組み込みやすい取り組みをご紹介します。
まずは自社名で「検索」してみましょう。対策の第一歩は、自社についてどのような情報がSNS上にあるのかを把握することです。
X(旧Twitter)、Google検索、口コミサイトなどで会社名・商品名・代表者名などをチェックしてみましょう。古い情報が残っている場合もあります。
また、同時進行でSNSの「誰が投稿するか」を社内で明確に決めることも重要です。
「企業アカウントの運用を担当するのは誰か」「投稿の最終チェックは誰が行うのか」などを明確にしましょう。トラブルが起きた場合の「責任の所在」がクリアになります。
さらに、外部サービスを比較検討して「相談先リスト」を作ることも重要です。
実際にトラブルが発生したとき、慌てて対応策を探すのは非効率です。あらかじめ用途に合わせて「誹謗中傷対策を扱う弁護士事務所」「SNS監視サービス」「広報PR支援会社」「研修会社」などをピックアップしましょう。
こうした動きはリソースが限られている中小企業でも実践しやすい施策です。企業としてきちんと対策を取っておくと、誹謗中傷に対して誠実かつ安全に対応できるようになります。
まとめ
SNSは企業にとって、顧客との接点を増やし、ブランド価値を高める有効な手段です。しかしその反面、誹謗中傷による炎上リスクと隣り合わせでもあります。
「気づかないうちに炎上していた」「個人の投稿が企業全体にダメージを与えた」といった事例は後を絶ちません。その多くは、適切な予防策と初動対応があれば防げたリスクでもあります。
中小企業だからこそ、日々の行動レベルで「守り」を固めることが重要です。企業を守るために、できることを実践していきましょう。
それが、SNS時代における企業の信頼と持続性を守る確かな土台になります。
関連記事
-
サービス残業は自主的であっても違法の可能性あり!黙認や常態化のリスク
「うちの社員は自主的にしているからサービス残業も問題ない」という認識は非常に危険です。
たとえ本人の意思による行動であっても、実質的に業務遂行上必要不可欠な残業や、会社が黙認・推奨しているとみなされる場合は、サービス残業が違法となります。
サービス残業の黙認や常態化は、法的な罰則だけでなく、従業員のモチベーション低下、企業イメージの悪化、そして将来的な訴訟リスクにつながる重大な問題です。
この記事では、自主的なサービス残業がなぜ違法となり得るのか、そしてそのリスクと具体的な対策について、わかりやすく解説します。
-
システム監査とは?実施目的・監査基準・手順・IT監査との違いについて解説
自社が運用しているITシステムに関して、「本当に今のままでいいのか?」と疑問を感じる経営層の方もいらっしゃるのではないでしょうか。そういった場合に役立つのが「システム監査」です。この記事では、そもそもシステム監査がどういうものかという基本的なことから、監査を行う際の基準、IT監査との違い、実施手順などについてわかりやすく解説していきます。
-
SOX法とは?制定されたきっかけ・対象企業・注意すべきポイントをわかりやすく解説
SOX法とは、企業の不正会計を防ぎ投資家を保護するために、アメリカで制定された法律です。
エンロン事件やワールドコム事件をきっかけに誕生し、日本でもJ-SOX法として導入されています。
本記事では、SOX法の基本概要から制定背景、日本版との違い、対象企業までわかりやすく解説します。
-
残業が100時間を超えたらどうなる?企業側のリスクや罰則内容
日本の労働基準法では、従業員の健康と安全を守るため、残業時間の上限を厳しく規制しています。
とくに、月100時間を超える残業は、過労死ラインとも呼ばれ、従業員の健康を著しく害するリスクがあります。このような長時間労働は、企業側にも多大なリスクをもたらし、法的な罰則も伴うのです。
この記事では、残業が100時間を超えた場合に企業が直面するリスクと、具体的な罰則内容、残業を減らすための施策について詳しく解説します。
-
正しいクレーム対応とは?NG行為やクレームを減らす予防法
クレームに対してどのように対処するかというのはセンシティブな問題であり、対応を間違うと顧客から更なる怒りを買い、場合によっては炎上に発展してしまうケースもあります。この記事では、クレーム対応時のNG行為と対策法や、クレームを減らすための予防法を解説しつつ、クレーマーの言いなりになってしまうことによる企業側のリスクなどについても詳しく紹介していきます。

マモリノジダイとは
会員登録






