【353社の中小企業が回答】コンプライアンス教育における実態を調査!中小企業もコンプライアンスへの意識が高まりつつある

ISOおよびプライバシーマーク認証支援の専門企業である株式会社スリーエーコンサルティング(本社:大阪府大阪市北区、代表取締役:竹嶋 寛人)が運営するマモリノジダイにて、企業におけるコンプライアンス教育の実態を把握するべく、353社に対してコンプライアンス教育に関する様々なアンケートを実施しました。
回答者は企業の総務・労務・法務担当者など、多くが「中小企業の従業員」となっています。
本記事では、中小企業のコンプライアンスの意識調査の結果について、概要を紹介しています。
さらに踏み込んだ調査結果の紹介や考察、コンプライアンス意識を高めるための具体対策については、以下のレポート資料に記載しているので、ぜひダウンロードしてご覧ください。

>>コンプライアンス教育の実態調査資料のダウンロードはこちら
目次
調査結果のサマリー
- 過半数の企業が何らかのコンプライアンス教育を実施していた
- 回答者の94.3%がコンプライアンス教育の重要性を認識済み
- コンプライアンス教育の実施に際して外部リソースを活用することには消極的
本調査によって、過半数の企業がすでに何らかのコンプライアンス教育に取り組んでいることが判明しました。
「コンプライアンス教育は大企業が行うもの」という認識を持つ方も多いかもしれませんが、中小企業においても教育を実施する企業が増えているようです。
ただし、外部コンサルや外部システムといったリソースを活用する企業は少ない状況でした。
コンプライアンス意識の高さ

「現在、会社のコンプライアンス意識はどの程度高いと感じますか?」という設問に対しては、「ある程度高い(46.2%)」と回答した人が多数派でした。
「非常に高い(5.9%)」と回答した人も含めると、過半数の企業が一定以上のコンプライアンス意識を持っているということになります。
コンプライアンス教育の実施割合

「コンプライアンス教育(研修)を社内で実施していますか?」という設問に対しては、54.7%の人が「実施している」と回答しました。
前項のアンケート結果で、52.1%の人が自社のコンプライアンス意識について「ある程度高い」「非常に高い」と回答していることから、意識の高さと教育の実施率がほぼリンクしている形になっています。
コンプライアンス教育の実施頻度

「コンプライアンス教育を実施している場合、実施頻度を教えてください」という設問に対しては、「年に1回(45.6%)」という回答が最も多いという結果になりました。
「半年に1回以上(22.8%)」という回答も決して少なくはなく、コンプライアンス教育を実施している企業は比較的実施頻度が高いことがわかります。
コンプライアンス教育の優先度

「コンプライアンス教育は、他の教育と比較してどの程度優先されていますか?」という設問に対しては、「ある程度優先されているが、他の研修と同等(36.8%)」「最も優先度が高い教育の一つである(19.5%)」と回答した人たちの割合を合計すると、56.3%となりました。
半数以上の企業が、「コンプライアンス教育は軽視されるべきではない」と捉えていることが伝わってきます。
「コンプライアンス教育は役立っていると感じていますか?」という設問にも、94.3%の人が「必要・役立つ」と回答していることから、その重要性を理解している人は多いと言えるでしょう。
ごく一部でコンプライアンス教育に対する懸念の声も存在
企業の総務・労務・法務担当者から、概ね好意的に捉えられているコンプライアンス教育ですが、ごく一部ではコンプライアンス教育とは何たるかを問う意見もありました。
人それぞれ価値観は違うため、コンプライアンスへの捉え方が異なるのはやむを得ないことなのかもしれません。
コンプライアンス教育に対するネガティブな意見の具体的な内容につきましては、記事の最後でダウンロードできる資料に掲載しています。
コンプライアンス教育における外部リソースの活用率

「コンプライアンスに関する外部アドバイザーやコンサルタント、システムを活用していますか?」という設問に対しては、71.7%もの人が「活用していない」と回答しました。
コンプライアンス教育の必要性を理解し、実際に教育を実施しているという企業でも、外部リソースを使ってまで実施しようと考えている企業が少ないことがわかります。
外部リソースを用いることへの意識


「コンプライアンス体制を強化するために、外部のリソース(コンサルタント、システム、研修サービスなど)をどの程度活用したいと考えていますか?」という設問には、64.3%の人が「活用する予定はない」と回答しています。
前項同様、外部リソースの活用に対してはあまり前向きではないことが伝わってきます。
次の「コンプライアンス体制を強化するために、どの程度の予算が掛けられそうですか?」という設問に対しても、ほぼ9割の人が「年間10万円以内」と回答しました。
コンプライアンスの重要性を理解しつつも、外部リソースに対しては消極的な企業が多いということでしょう。
さいごに
以上、353社を対象としたコンプライアンス教育の実態に関する調査報告でした。
なお、本記事では「概要のみ」の紹介となっています。
調査結果の詳細や、コンプライアンス教育に対して企業が抱える課題、課題の解決方法などについては、以下のレポート資料にて詳しく解説しています。
レポート資料では、他社のコンプライアンスに対する意識や動向だけでなく、コンプライアンス意識を向上させる手立ても紹介しているので是非ダウンロードしてご覧ください。
>>コンプライアンス教育の実態調査資料のダウンロードはこちら
関連記事
-
男女雇用機会均等法はいつできた?改正内容・罰則・企業が注意すべき点も紹介
求人情報の出稿や採用活動、人事などの際に、性別を加味している企業もあるかもしれません。
しかし、求人・採用・人事などにおいて性別を理由に差をつけることは、男女雇用機会均等法によって禁止されています。
場合によっては、罰則を科されることもあるのです。
本記事を読むことで、そのようなリスクを回避することができます。ぜひ最後までご一読いただき、男女雇用機会均等法についての理解を深めてください。
-
【2025年】厚生労働省が定めるハラスメントの定義を知って、企業の安定した経営を守ろう!
職場のハラスメントは、従業員の尊厳と心身を傷つけ、生産性の低下や離職にもつながる深刻な問題です。とくに中小企業では、限られたリソースの中で効果的な対策が求められます。
この記事では、厚生労働省が示すハラスメントの定義や種類、そして法律で義務付けられている事業主の対応方針をわかりやすく解説します。
また、厚労省の信頼性の高い資料に基づき、中小企業の担当者が実務にすぐに活かせる情報を整理しました。
-
ISO監査では何を見る? 目的・質問内容・頻度・指摘項目のまとめ
ISO監査とは、ISOと呼ばれる組織が制定した各規格を、組織が遵守できているか確認する監査のことです。ISO監査で登録可と判定されると、社会的信頼を獲得できるほか、業務改善や問題点の発見につながるなど多くのメリットがあります。そこで今回は、ISOの概要や監査でチェックされるポイント、質問されやすい内容や指摘事項まで、幅広く紹介します。
-
悪い口コミで採用が止まる?会社ですぐにやるべき口コミ対策を解説
「自社の口コミがどうなっているか気になる」「もしネガティブな書き込みを見つけたら、どのように対応すれば良いのだろうか?」といった疑問や不安を感じている方も多いのではないでしょうか。
この記事では、会社の口コミを調べる方法や、万が一悪い口コミを発見した場合に取るべき適切な対応策、そして避けるべきNGな行動を詳しく解説します。
企業の評判を守り、より良い組織づくりと採用活動を推進するためにも、ぜひ参考にしてください。
-
残業代が出ない会社が抱えるリスクとは?会社側がやりがちなNG行為も紹介
原則として、会社が労働者に法定労働時間を超える労働や休日労働をさせた場合、残業代を支払う義務があります。
この義務を怠ることは、単に法律に違反するだけでなく、企業にとって想像以上に大きなリスクを招く可能性があるのです。
この記事では「残業代が出ない会社」が直面する可能性のある法的責任や、企業イメージの低下といった深刻なリスクを解説します。
さらに、コスト削減や誤った認識から、中小企業を中心とした残業代が出ない会社のNG行為についても具体的に紹介します。